“今日頭條魚(yú)”被判賠134萬(wàn) 法院：明知其知名度下的故意攀附行為
Time:2021-07-21
“今日頭條魚(yú)”被判賠134萬(wàn) 法院：明知其知名度下的故意攀附行為
Time:2021-07-21中華網(wǎng)財經(jīng)7月20日訊，今日，據天眼查顯示，湖南省永和食品有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“永和食品”）等與北京字節跳動(dòng)科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“字節跳動(dòng)”）侵害商標權糾紛二審民事判決書(shū)公開(kāi)。
原告字節跳動(dòng)稱(chēng)，被告永和公司在電商平臺天貓、1688開(kāi)設由自營(yíng)網(wǎng)店，在電商平臺天貓、京東商城、1號店、蘇寧易購、1688上存在約四十家銷(xiāo)售被控侵權產(chǎn)品的第三方網(wǎng)店，且在相關(guān)店鋪與商品描述中使用“今日頭條”“今日頭條小魚(yú)”等字樣。
此外，永和公司在其官方網(wǎng)站與京東自營(yíng)店銷(xiāo)售名稱(chēng)為“QQ微脖”“鴨里巴巴”的包裝食品，同時(shí)永和公司還申請注冊了第19834955號、第20328871號“鴨里巴巴”商標。字節跳動(dòng)公司據此主張永和公司對于國內的知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應屬明知且具有明顯搭便車(chē)的主觀(guān)惡意。
對此，法院認為，綜合現有證據能夠證明涉案商標在其核定使用“計算機程序（可下載軟件）”商品上在相關(guān)公眾中已享有的較高的知名度與市場(chǎng)影響力，至遲于2017年5月之前已成為在中國境內為相關(guān)公眾廣為知曉的商標，構成馳名商標。
雖然“今日頭條魚(yú)”“今日頭條小魚(yú)仔”在文字含義上與“今日頭條”有所區別，但鑒于涉案商標實(shí)際使用的“今日頭條”手機APP的相關(guān)公眾與被控侵權產(chǎn)品的相關(guān)公眾均為一般普通公眾，二者高度重合，涉案商標經(jīng)使用已在其相關(guān)公眾中具有了較高知名度，相關(guān)公眾在看到“今日頭條魚(yú)”“今日頭條小魚(yú)仔”時(shí)，極易與涉案商標“今日頭條”相聯(lián)系。
而根據公證書(shū)顯示，永和公司在其官方網(wǎng)站同時(shí)宣傳銷(xiāo)售的其他食品外包裝上帶有“QQ微脖”“鴨里巴巴”之類(lèi)與知名互聯(lián)網(wǎng)公司及產(chǎn)品相近似的文字，與本案被控侵權行為結合分析，永和公司是在明知“今日頭條”手機APP及其知名度的情況下的故意攀附行為。
永和公司的被控侵權行為，一方面使其不正當的利用了馳名商標“今日頭條”的商業(yè)信譽(yù)來(lái)推銷(xiāo)其商品，另一方永和公司此種在原有商標文字“今日頭條”的基礎上增添其他詞匯從而產(chǎn)生帶有戲謔性質(zhì)新含義的使用方式，不但削弱了涉案商標的顯著(zhù)性，更貶損了涉案商標的市場(chǎng)聲譽(yù)。
終，法院判決，永和公司立即停止在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的魚(yú)肉類(lèi)產(chǎn)品上使用“今日頭條”或與之近似的文字，立即停止產(chǎn)品介紹宣傳中使用“今日頭條”或與之近似的文字，判決生效之日起十五日內向原告北京字節跳動(dòng)科技有限公司賠償經(jīng)濟損失100萬(wàn)元及合理費用34.8802萬(wàn)元。