“阿里女員工案”涉嫌男員工妻子:我丈夫有錯無(wú)罪 女員工涉嫌虛假陳述
Time:2021-08-24中華網(wǎng)財經(jīng)訊,8月23日晚,一位自稱(chēng)“阿里女員工案”中王某文的妻子的用戶(hù)發(fā)文表示,“近日,警方已經(jīng)就本案發(fā)布情況通報,內容與我丈夫跟我的坦白基本一致,不過(guò)有很多對我丈夫有利的情節尚未披露。但周某在網(wǎng)絡(luò )上的自述卻與此嚴重不符,周某涉嫌虛假陳述,甚至誣陷?!?/p>
該用戶(hù)稱(chēng),“我丈夫犯了錯,我起初非常憤怒,但了解來(lái)龍去脈后,情感變得復雜。從我的角度講,他對不起我,我辛辛苦苦的工作,我也在賺錢(qián)養家,把全部精力都花在這個(gè)家里,他竟然和其他女人發(fā)生了親密接觸,我對他非常失望,我難以原諒他的!他應該為他犯的錯受到道德的懲罰!但他的錯遠不至犯罪,我也不能眼睜睜看著(zhù)他被周某污蔑成“猥褻犯”!所以,我要站在客觀(guān)中立尊重事實(shí)的立場(chǎng),把我知道的都說(shuō)出來(lái)!”
該用戶(hù)懇請公安機關(guān)依法查證,盡快還原案件真相,主持正義,還王某文一個(gè)公道!如有惡意構陷,甘愿接受警方依法處理,也請廣大網(wǎng)友予以監督。
以下為全文:
阿里女員工案|王某文妻子:我丈夫有錯無(wú)罪
我是“阿里女員工案”中王某文的妻子。
近日,警方已經(jīng)就本案發(fā)布“情況通報”,內容與我丈夫跟我的坦白基本一致,不過(guò)有很多對我丈夫有利的情節尚未披露。但周某在網(wǎng)絡(luò )上的自述卻與此嚴重不符,周某涉嫌虛假陳述,甚至誣陷。
案發(fā)時(shí),周某雖然喝了350ml的低度白酒,但意識清醒,要不然周某怎么會(huì )先后兩次主動(dòng)親、摟、抱、摸我丈夫,怎么能給我丈夫脖子上吸出“草莓印”五天才消下去,要不然周某怎么還能給其他人發(fā)微信、發(fā)視頻、接電話(huà),怎么能獨立完成洗澡、換睡衣?
我丈夫犯了錯,我起初非常憤怒,但了解來(lái)龍去脈后,情感變得復雜。從我的角度講,他對不起我,我辛辛苦苦的工作,我也在賺錢(qián)養家,把全部精力都花在這個(gè)家里,他竟然和其他女人發(fā)生了親密接觸,我對他非常失望,我難以原諒他的!他應該為他犯的錯受到道德的懲罰!但他的錯遠不至犯罪,我也不能眼睜睜看著(zhù)他被周某污蔑成“猥褻犯”!所以,我要站在客觀(guān)中立尊重事實(shí)的立場(chǎng),把我知道的都說(shuō)出來(lái)!
我們從大學(xué)戀愛(ài)至今已有15年,作為妻子我認為他是犯了錯,但是他的錯遠不及犯罪,不應該因為酒后沖動(dòng)回應了周某的勾引,就被貼上涉嫌強制猥褻的標簽。
現我以王某文妻子的身份就以下問(wèn)題提出質(zhì)疑,懇請公安機關(guān)依法查證,盡快還原案件真相,主持正義,還王某文一個(gè)公道!如有惡意構陷,我甘愿接受警方依法處理,也請廣大網(wǎng)友予以監督。
1、周某在出租車(chē)上有主動(dòng)勾引我丈夫的行為,主動(dòng)摟抱、亂摸、親吻我丈夫,算不算強制猥褻?
我丈夫是和華聯(lián)陳某麗(女性,未飲酒)共同搭乘出租車(chē)送周某回酒店的。我丈夫和周某坐在后座,陳某麗在副駕駛。路上周某借酒勁摟抱我丈夫,摸他胸、全身甚至下體,并強吻我丈夫,在脖子左側留下了明顯的吻痕(俗稱(chēng)草莓?。?。我丈夫明確表示拒絕:“XX,別這樣,別這樣”,周某回應“對不起”。
我之所以相信我丈夫的說(shuō)法,是因為我給陳某麗打了電話(huà),得到了陳某麗的證實(shí),陳某麗確實(shí)聽(tīng)到了“別這樣”、“對不起”的對話(huà)。還因為,我丈夫回家后,脖子上確實(shí)有很大一塊紅的發(fā)紫的吻痕,五天才消下去。吻痕出現的時(shí)間也得到了陳某麗、阿里同事胡某敏的證實(shí),吃飯時(shí)還沒(méi)有,送周某酒店后發(fā)現有了。
懇請警方調取出租車(chē)和酒店監控、錄音以及出租車(chē)司機和陳某麗的證詞作為證據,查證是否屬實(shí)。如果屬實(shí),請問(wèn)女方未經(jīng)王某文同意擅自主動(dòng)摟抱親摸王某文,算不算強制猥褻?
2、周某是否真的因為醉酒而沒(méi)有意識?
周某聲稱(chēng)在醉酒狀態(tài)下被“強制猥褻”,但從我丈夫離開(kāi)到接到胡某電話(huà),僅6分鐘時(shí)間,周某準確地感知到送她的人離開(kāi),并迅速準確撥通胡某敏(了解當晚我丈夫送她回酒店的男同事,非閨蜜)電話(huà)哭鬧,第二次從我丈夫離開(kāi)到接到胡某鵬(女)的視頻電話(huà),10分鐘內,又迅速準確的聯(lián)系胡某鵬(依然是認識我丈夫和周某的同事),試問(wèn),哪個(gè)處于醉酒無(wú)意識狀態(tài)能做出這些目的性明確,準確性極高,反應性極快的行為?
周某有明確的意識主導行為能力的情況下,我丈夫如何毫無(wú)痕跡和異常動(dòng)靜的“強制猥褻”周某?如若真的被“強制猥褻”,為什么這個(gè)時(shí)候不會(huì )哭鬧反抗,不會(huì )打電話(huà)?(警方通報也證實(shí)周某沒(méi)有受傷)
據我丈夫描述:胡某敏23:04來(lái)電,通話(huà)時(shí)長(cháng)1分31秒,請他上去看周某,23:08取消滴滴訂單。他給周某打通了電話(huà),并經(jīng)過(guò)前臺電話(huà)確認后登記了身份證辦理了房卡上去。他上去之后,周某躺在床上,他給她蓋好被子,拿了瓶礦泉水放在她床頭柜上。這時(shí)周某拉住他,還親他、摸他胸、下體,這時(shí)我丈夫進(jìn)行了回應。幾分鐘后,周某主動(dòng)要求我丈夫買(mǎi)避孕套和洗澡。我丈夫去洗了澡,手機下單避孕套,等待美團送貨,幾分鐘后猛然驚醒,認為不能這么做,便立馬于23:43主動(dòng)離開(kāi)了房間,并且我丈夫在胡某鵬要求查看周某情況第三次進(jìn)入周某房間是開(kāi)著(zhù)微信視頻通話(huà)進(jìn)去的,這些行為明確表明了態(tài)度和立場(chǎng)。哪里看的出來(lái)他有“強制猥褻”周某的動(dòng)機?
試問(wèn),如果周某酒醉到?jīng)]有意識的程度,怎么可能給胡某敏等人發(fā)微信、發(fā)視頻?怎么可能接我丈夫電話(huà)?怎么可能對酒店前臺工作人員的詢(xún)問(wèn)做出同意答復?怎么可能獨自完成洗澡、換睡衣這些動(dòng)作?怎么可能還會(huì )有性沖動(dòng)并主動(dòng)做出類(lèi)似出租車(chē)上的那些行為?
懇請公安機關(guān)向胡某敏、胡某鵬、酒店前臺取證,向酒店保潔取證,看周某房間使用過(guò)幾個(gè)浴巾,向第二天一早到周某房間的張某取證,看周某第二天穿的是睡衣還是什么衣服,調取周某的手機,看她除了給胡某敏、胡某鵬發(fā)微信、發(fā)視頻之外還給哪些人發(fā)了發(fā)過(guò)微信、打過(guò)電話(huà)。相信會(huì )有大量的證據可以證明周某說(shuō)了謊,可以證明周某在事發(fā)時(shí)意識是清醒的。
3、周某為什么會(huì )在退完房之后才報警?
周某在7月28日上午就認為自己可能在醉酒狀態(tài)下被侵害,還給丈夫打了電話(huà),但是為什么在退房后才報警?并且聲稱(chēng)報警目的是查看監控,核實(shí)前一晚“醉酒記不清”發(fā)生了什么事報警,但對于當日自己在清醒狀態(tài)下主動(dòng)聯(lián)系張某同處一室一個(gè)半小時(shí)只字不提,直到事發(fā)過(guò)去7天后才補充報警指控張某“強制猥褻”?失憶了嗎?在退房后報警是怕證據太多還是怕現場(chǎng)有不利于自己的證據?
周某與張某聯(lián)系,告知房間號碼,張某單獨帶避孕套前來(lái)周某房間一個(gè)半小時(shí),在周某清醒狀態(tài)下帶走其內褲(注意不是偷走,搶走),還移花接木到我丈夫身上。在長(cháng)達一個(gè)半小時(shí)的“強制猥褻”過(guò)程當中,周某為何毫無(wú)反抗?還是反抗了未留下任何傷痕?
周某為何在退房之后報警,報警還刻意隱瞞主動(dòng)聯(lián)系張某的事實(shí),期待公安機關(guān)對這種迷幻操作予以公正審查,給出符合基本邏輯,令人信服的公正判斷。
4、周某在8月6日大鬧阿里食堂是被逼“豁出去”,還是想引導輿論?
周某對外宣稱(chēng)“豁出去”是因為公司不予處理,但據我所知,周某僅聯(lián)系HR和上級主管,從未主動(dòng)、單獨聯(lián)系公司高管。而且8月6日下午5點(diǎn),公司就明確告知周某已將我丈夫停職的處理結果(開(kāi)除需等待警方的調查結果),周某6點(diǎn)多就開(kāi)始在各大內部群發(fā)布消息,7點(diǎn)多大鬧公司食堂,晚上9點(diǎn)多開(kāi)始主動(dòng)對外傳播謠言。
她的言行(文末有圖),哪一句看的出來(lái)她被逼無(wú)奈“豁出去”?而且這一系列行為連貫但情緒斷層的操作,完全沒(méi)有給公司留處理問(wèn)題的時(shí)間,她的目的是什么?當晚主動(dòng)發(fā)布的內容明確提出對警方不滿(mǎn),刑事案件為什么會(huì )要求公司為她主持公道?她要的公道是開(kāi)除?夠了嗎?要求開(kāi)除就算主持公道了嗎?并且公司并不是拒絕開(kāi)除的請求,明確告知已停職,等待警方的調查結果再開(kāi)除。為什么等不了要立刻馬上采取行動(dòng)?是因為對警方辦案的公正不信任?還是因為心虛對警方的調查結果沒(méi)信心?
周某個(gè)人在公司內部群和對外發(fā)布的部分信息截圖,見(jiàn)文末。
5、另?yè)耀@知,周某的酒量極好在同事里是公認的(望警方調查取證),喝350ml的低度酒并且吐掉的情況下,是難以醉到失去行動(dòng)能力的。并且周!周某自己打電話(huà)發(fā)消息的對象之明確,時(shí)間拿捏之準確,第二天主動(dòng)聯(lián)系張某的行為之詭異,與自己在網(wǎng)上杜撰的人設之差異,也表明她是意識清醒并且意圖明顯的。希望司法機關(guān)予以明察!
以上是基于警方通報對于周某我丈夫涉嫌“強制猥褻”提出的幾個(gè)疑問(wèn),接下來(lái)是整個(gè)事件的時(shí)間線(xiàn)和周某自述中的謊言:
事件概述:
7月27日晚事發(fā)。
7月28日周某報案(未提張某),我丈夫先后在7月28日下午和8月1日接受兩次調查,時(shí)間分別是24小時(shí)和4個(gè)小時(shí),警方均未立案。
8月2日晚,周某單方面以“被強奸”為由,告知公司并要求即刻開(kāi)除王某文。我丈夫2日當晚趕回杭州接受公司調查,直到6日被停職后回到老家。
8月6日晚周某“因不滿(mǎn)公司的停職處罰”,在公司發(fā)傳單,主動(dòng)對外傳播大量編造的信息,構陷我丈夫“強奸”。
8月7日又在公司內網(wǎng)發(fā)布長(cháng)達8000字,一部情節幾乎全是虛構的“小說(shuō)”作品,誣陷公司管理層“不作為不處理”給公司施壓,要求公司開(kāi)除我丈夫。
本案因為周某的自述和蓄意大鬧阿里食堂引爆網(wǎng)絡(luò ),引發(fā)了輿論對周某同情,但周某對我丈夫和對阿里巴巴公司的憤怒指控,幾乎全是謊言:
1、“臺風(fēng)天強制出差”系謊言——周某負責對接工作,一個(gè)禮拜之前就規劃好出差行程,且在系統內報備,并無(wú)強制出差;
2、“有預謀的安排”系謊言——8個(gè)人的工作聚餐,并且飯店是周某本人自己選擇和預定的,別人怎么預謀?
3、“灌酒”、“酒桌上被親、被摸”系謊言——濟南警方通報已明確說(shuō)明,同桌其他女性并沒(méi)有飲酒,周某若不想喝酒完全可以不喝,故不存在強迫飲酒一說(shuō);
4、“偷辦房卡”、“多次潛入”、“帶避孕套偷偷潛入”、“一個(gè)塑料膜拆封過(guò)的避孕套”系謊言——
酒店前臺電話(huà)(注意是電話(huà)?。┲苣橙〉帽救送夂蟛呸k的房卡,符合規范流程;
我丈夫在已經(jīng)打車(chē)準備離開(kāi)之時(shí),接到胡某敏(同出差男同事,非周某閨蜜)電話(huà)請求查看周某安全才取消打車(chē)返回周某房間,第三次返回是和胡某鵬開(kāi)著(zhù)微信視頻通話(huà),并非潛入!
避孕套是周某28日晨睡醒清醒后主動(dòng)聯(lián)系的張某帶來(lái)的,事實(shí)已證實(shí)與我丈夫無(wú)關(guān),并且未開(kāi)封!
5、“一覺(jué)醒來(lái)全身赤裸”、“找不到內褲”系謊言——
我丈夫第三次進(jìn)入房間是應胡某(女同事)開(kāi)著(zhù)微信視頻電話(huà)進(jìn)入查看周某情況,周某蓋著(zhù)被子,周?chē)匆?jiàn)周某衣物,也無(wú)其他異常。
內褲系張某帶走,周某刻意隱瞞28日早晨主動(dòng)聯(lián)系張某,清醒程度可準確聯(lián)系張某并主動(dòng)開(kāi)門(mén),卻忘記自己是否穿內褲?
6、“公司無(wú)人問(wèn)管”、“阿里男高管強奸女下屬”系謊言。
周某8月2日告知公司后,公司一直在積極處理,先“停職”等待警方調查結果,只是處理結果“停職”未達到周某要求“開(kāi)除”我丈夫的目的。不處理和處理結果不滿(mǎn)意是一回事嗎?
周某大鬧公司食堂里說(shuō)的每句話(huà)都是謊言。我丈夫和周某同屬基層員工,都匯報給一個(gè)領(lǐng)導,并非高管。周某自己作為阿里員工明知內情,刻意夸大我丈夫級別,抹黑公司背后到底是什么動(dòng)機,懇請警方查證。
我和我丈夫是大學(xué)同學(xué),是彼此的初戀,從戀愛(ài)到結婚15年,感情始終很好。我丈夫的為人,我和我們共同同學(xué)和朋友都有目共睹,他從未有任何不良行為記錄,我相信他做不出“強奸”、“強制猥褻”的事。
根據警方通報以及我丈夫7月30日對我坦白的情況,我丈夫確實(shí)做錯了事,他對周某的誘惑沒(méi)有做到“坐懷不亂”。他是對不起我,但一碼歸一碼,錯誤不等于犯罪,我也不能眼睜睜看著(zhù)周某惡意誣陷我的丈夫。
反觀(guān)周某,利用網(wǎng)絡(luò )散布謠言,引爆網(wǎng)絡(luò )輿論,引發(fā)了嚴重的網(wǎng)絡(luò )暴力、透支了社會(huì )對女性的信任與同情,傷害了真正需要被幫助的女性。同時(shí),這個(gè)事件對于所有有責任、有擔當的男性也造成極大的困擾,試問(wèn)以后有真正需要幫助的醉酒的女性同胞,男同胞還敢伸出援手嗎?
現已證實(shí),周某的網(wǎng)絡(luò )自述,散布謠言、誤導輿論、構陷他人。虛假信息傳播量巨大,多日持續微博熱搜榜,懇請公安機關(guān)對此也公正客觀(guān)地依法查處,給公眾一個(gè)交待。法律不允許任何人強制猥褻他人,更不能容忍任何人可以編造謊言陷害他人!
后,也深深的感謝在過(guò)去的兩個(gè)禮拜被道德綁架深陷輿論漩渦中,依然理性看待問(wèn)題,尊重事實(shí)追求真相,支持我和家人的每一位朋友,表示由衷的感謝。正是因為你們的存在,讓我在掙扎多日后,決定擦干眼淚,不再軟弱,鼓起勇氣,積極與警方和司法機關(guān)配合,說(shuō)出真相!我相信公安機關(guān)不會(huì )冤枉一個(gè)好人,也不會(huì )放過(guò)一個(gè)壞蛋,為我的丈夫討回公道,還他清白!
陳述人:王某文妻子
2021年8月22日
“阿里女員工被侵害”案時(shí)間線(xiàn):
8月7日,阿里巴巴女員工被侵害一事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)絡(luò )發(fā)帖稱(chēng),阿里巴巴一位女員工在臺風(fēng)天被強制安排出差、被灌酒、被當地商戶(hù)猥褻、后被其直屬領(lǐng)導侵犯,事發(fā)亞朵旗下濟南西站國際會(huì )展中心亞朵輕居酒店。
8月7日深夜,阿里巴巴官方回應稱(chēng):決不容忍,全力配合警方,涉嫌員工已停職接受警方調查。
8月8日凌晨,阿里巴巴董事局主席兼CEO張勇在阿里內網(wǎng)發(fā)帖,用震驚、氣憤、羞愧,表達對阿里一員工涉嫌侵犯女同事事件的感受。他同時(shí)表示,必須調查清楚,給全體阿里同學(xué)和全社會(huì )一個(gè)交代。調查組還公布,除涉嫌男員工被停職接受警方調查以外,該員工的一級二級主管、一級二級HRG總共4人也被停職配合內部調查。
8月8日,濟南槐蔭公安發(fā)布情況通報:濟南市公安局槐蔭區分局對“阿里女員工被侵害”警情,目前正在積極調查取證。警方調查偵辦結果,將及時(shí)向社會(huì )通報。
8月9日凌晨,阿里巴巴董事會(huì )主席兼CEO張勇在阿里內網(wǎng)公布了“女員工被侵犯”的階段性?xún)炔空{查結果和處理決定:同城零售事業(yè)群總裁李永和和HRG徐昆引咎辭職,阿里巴巴首席人力資源官童文紅記過(guò)處分,涉事男員工被辭退,永不錄用,其是否存在違法行為,警方正在調查取證。
8月10日,“阿里女員工被侵害案”事發(fā)飯店“漁家燈火濟南環(huán)宇店”店員表示,阿里女員工確實(shí)曾在該飯店就餐,“他們當時(shí)是在包廂里吃飯,沒(méi)有攝像頭,另一個(gè)房間也沒(méi)有?!鄙鲜龅陠T表示,目前飯店很重視該事件,正在全力配合警方調查取證?!爸劣谑欠癜l(fā)生灌酒和猥褻情況,需咨詢(xún)警方?!?/p>
8月14日,濟南公安微博發(fā)布“阿里女員工被侵害”案新通報。通報顯示,未發(fā)現阿里女員工周某被迫出差情況;就餐期間無(wú)人強迫飲酒,周某飲用白酒約350毫升;沒(méi)有證據證明有強奸犯罪事實(shí)發(fā)生。目前,案件正在進(jìn)一步偵辦中。